Смешная фраза из всем известного советского культового кинофильма «не виноватая я — он сам пришёл» для Валентины Скутневой из Тольятти смешной не выглядит. Но сценарий событий произошёл как раз, как озвучено в киноленте. Пришедший на встречу бывший супруг разыграл целый спектакль и обвинил бывшую жену в его похищении. Всё для того, чтобы не платить по долгам и забрать принадлежащее её имущество. Дабы с новой женщиной жить, не зная материальных проблем. А его бывшая супруга, мать троих детей, двое из которых малолетние, уже три месяца находится под следствием.
Директор ООО «Агроснаб» Станислав Скутнев и мать троих детей (в т.ч. двух малолетних), владелец ООО «Бизнес-Прогресс» (Б-П) Валентина Скутнева подали на развод около года назад. В марте т.г. стороны подписали брачный договор, исключавший претензии Скутнева на сколь-либо значимое совместно нажитое имущество. Однако её бывшего мужа Станислава такой расклад, как видится, не устроил. И с его стороны в отношении бывшей супруги начался настоящий террор с применением методов рейдерского захвата и, думается, использованием связей Станислава в правоохранительных органах.
Такая мысль напрашивается из того, что люди в погонах довольно охотно идут навстречу Станиславу и «верят» только показаниям в его пользу. А заодно и подспудно помогают Валентине «избавиться от собственности». Принадлежащие на правах собственности Валентине 21 автомобиль был изъят и передан Скутневу. Еще на 32 автомобиля Валентина получила ограничение в правах собственности. 18 октября эти самые были 32 автомобиля были угнаны. А вопрос «где автомобили» был прокомментирован следователем Грековым … «придет время — узнаете».
Из дома Валентины были похищены квадроциклы Рассейкиным А.В., который представляется «службой безопасности» Скутнева. В сентябре, «под шумок» Скутнев переоформил договора лизинга, которые были оформлены на Валентину, подделав подписи. В этом ему помогал некто Климов Данил, сотрудник фирмы, принадлежавшей Скутневу. Станислав Скутнев продал совместно нажитую квартиру без согласия жены собственной тете Наталье Красновой. Но правоохранители сей факт попросту проигнорировали.
А ещё надлежащим образом не проверяются заявления Скутневой об избиениях и угрозах жизни, вымогательстве у нее денежных средств (в т.ч. за закрытие уголовного дела: адвокатом Валентины были предоставлены следствию доказательства вымогательство еще 30 млн — сумма, за которую Станислав обещал закрыть дело).
Жаждущий заполучить всё, что стоит немалых денег, бывший супруг Валентины не стесняется в методах. Его другом нанесены побои матери Валентины, вступившийся за неё брат вдруг «случайно» подвергся нападению неизвестных и был избит, сама Валентина неоднократно получала угрозы физической расправы и «устранения». Но что интересно и вновь наводит на мысль на тесную (и скорее всего — не бескорыстную) спайку «Стасика» и некоторыми из тех, кто носит погоны правоохранителей — это то, что ни на одно из заявлений Валентины и её близких, попавших под прессинг, нет должной в таких случаях реакции. Не возбуждено ни одно дело.
Правоохранители даже не задались вопросами в сторону Станислава. Их не смутило ни то, что у Валентины не было никаких мотивов на похищение бывшего супруга, ни явная постановка видео с якобы его «похищением», ни постоянные угрозы со стороны Станислава бывшей супруге, ни физическое насилие в отношении её и близких ей людей. В августе дружок «Стасика» некто Рассейкин А.В. приехал в дом матери Валентины, чтобы забрать принадлежащие ей скутеры. А когда мать попыталась помешать ему, Рассейкин нанес женщине телесные повреждения. При этом угрожая физической расправой. Вызванные на место сотрудники определили квадроциклы на хранение на штрафстоянку, но никаких мер к Рассейкину никто не принял. В возбуждении уголовного дела отказано.
Не смущает людей с погонами на плечах и личность Станислава. О его возможном причастии к распространению наркотических веществ заявляли, но снова — результат «ноль». Своими детьми, как они живут, жаждущий обогатиться мужчина (если в данном случае его можно таковым назвать) не интересуется. Как и не желает платить алиментов на их содержание. О том, что Станислав не прочь подделать документы — то же сообщалось в соответствующие инстанции, но снова — Станислав «белый и пушистый».
Чтобы добить женщину наверняка, в местном сегменте сети Интернет и некоторых СМИ «местного розлива» идёт целая кампания по очернению Валентины. В ход пошли сообщения о том, что Валентина якобы давно стоит на пути мошенничества, дескать она неправильно вела бухгалтерию за 2020, 2021, 2022 г., хотя в тот период она вообще не имела дела с таковыми документами и «отмывает» незаконные деньги, полученные их «чёрных схем бизнеса».
Прошла информация, что Председатель СК России запросил у и.о. руководителя СУ по Самарской области Воеводина А.В. доклад о ходе расследования уголовных дел в отношении Валентины и установленных обстоятельствах. Но пока о результатах этого ничего не известно.
Ситуация вызывает серьёзные вопросы к работе правоохранительных органов Тольятти. Почему показания Станислава Скутнева принимаются без критического анализа? Почему следователи так охотно идут ему навстречу, фактически помогая «избавиться» от собственности Валентины? Подозрения о злоупотреблении должностными полномочиями и пособничестве рейдерскому захвату напрашиваются сами собой.