Как тольяттинский коллектор бывшую жену в покушении себя любимого обвинил. Часть первая
Хорошо живёт на свете кто? Нет, не Винни Пух. А тот, кто имеет связи в правоохранительных органах. История Валентины Скутневой из Тольятти тому доказательство. Это шокирующий пример бессилия перед бездействием правоохранительных органов. Без вины обвиненная в организации похищения собственного мужа, Станислава Скутнева, она утверждает, что стала жертвой длительного и систематического террора, доведенного до крайности. Ее слова, подтвержденные фактами, рисуют картину ужасающей реальности, где жертва насилия оказывается под следствием, а насильник остается безнаказанным.
История эта началась в апреле 2024 года, когда, по словам Валентины, Станислав Скутнев начал кампанию запугивания и физического насилия. Удачно женившись, «Стасик», как прозвали мужчину местные блогеры, через определённое время, решил уйти из семьи. Но не просто уйти, а прихватив с собой все имущество, которое заработала Валентина. А саму женщину сжить со свету, сгноив в тюрьме. При этом жёстко терроризируя её. У «Стасика», как выяснилось, имеются связи в правоохранительных органах. Скорее всего, в этом кроется причина того, что он спокойно избивает жену. В апреле этого года он попытался ее удушить прямо на улице. Попытка удушения, зафиксированная уличными видеокамерами, — лишь вершина айсберга. Многочисленные побои, повлекшие за собой травмы лица, были задокументированы и приложены к заявлению в полицию, поданному Валентиной. Однако, несмотря на предоставленные доказательства, правоохранительные органы проявили вопиющее бездействие, оставив Валентину один на один с агрессором.
Ситуация усугубилась, когда побои сменились вымогательством. Станислав Скутнев, человек, имеющий судимость и задолженность в размере 200 миллионов рублей (с последующей конфискацией имущества в счет долгов), начал требовать от Валентины все большие суммы денег: сначала 4 миллиона рублей, затем 6, 8 и, наконец, 10 миллионов в день так называемого «похищения». При этом сам он, как он сам хвастался, «промышляет» выбиванием долгов, применяя при этом методы, выходящие далеко за рамки закона. Известен случай, когда он залил дверь монтажной пеной, повесил поминальный венок и разбил окна должнику.
Ирония заключается в том, что он сам, используя такие же методы, оказывается «жертвой» в глазах следствия. А вот то, что у неё не было мотивов похищать мужа, так как все имущество было распределено брачным договором и соглашением, и там в пункте 16 она ему даже прощает долг 200 млн, следствие не видит. Как не видит и то, что Валентина, по сути, подвергалась постоянному террору.
Отчаяние Валентины достигло предела. Переписка в WhatsApp, предоставленная следствию, подтверждает ее готовность отдать Станиславу 1 500 000 рублей, лишь бы он прекратил преследования. Парадокс ситуации заключается в том, что Валентина, жертва домашнего насилия, оказалась обвиняемой в преступлении, в то время как её мучитель, открыто занимающийся вымогательством и хулиганством, остается фактически безнаказанным. Хотя адвокат Валентины представил следствию неопровержимые доказательства вымогательства со стороны Станислава, сумма которого составила 30 миллионов рублей. По словам адвоката, Станислав обещал закрыть дело Валентины за эту колоссальную сумму. Однако у Валентины был изъят мобильный телефон, а к ее облачному хранилищу данных был получен доступ. И, как утверждает защита, данные после изучения силовиками были безвозвратно уничтожены.
Уничтожение данных — процедура, которая, хотя и может быть санкционирована в рамках следствия в строго определенных случаях, должна быть строго документирована и обоснована. Отсутствие прозрачности в данном случае вызывает серьезные вопросы. Какие именно данные были стерты? Было ли получено разрешение суда на удаление информации? Существуют ли копии этих данных, которые могли быть сохранены автоматически или другими способами? Все это — вопросы, на которые следствие должно дать исчерпывающие ответы. Кроме того, возникает вопрос о законности действий силовиков. Изъятие телефона и доступа к облачному хранилищу — процедуры, также регулируемые законом. Любое нарушение установленного порядка может повлечь за собой привлечение к ответственности лиц, виновных в незаконном доступе к информации и ее уничтожении. Но неизвестно даже о попытке проверки их действий.
Вспомнив о том, что «Стасик» профессиональный коллектор, становится понятным, что в борьбе за имущество тот применяет методы, которые для него привычны. В июле 2024 года «Стасик» разбил окна в офисе Валентины, откуда украл договора займа на сумму более чем 200 млн. рублей. Валентиной было вновь подано заявление в полицию, на которое силовики никак не отреагировали.
Женщина, понимая, что у её мужа есть связи, а сам он, мягко говоря, не в себе, решила сделать выбор в пользу своего спокойствия и безопасности. Но главное — в пользу безопасности двух своих маленьких детей. Поэтому готова была отдать ему просто так 1 500 000 рублей, лишь бы тот отстал. Однако «Стасик» устроил целый театр абсурда. На встречу с экс-супругой, которая была готова передать деньги, «Стасик» приехал на угнанной у жены машине. Валентина, увидев это, тут же вызвала полицию. Женщина надеялась, что правоохранители обезопасят ее жизнь, и она сможет забрать свой автомобиль. Но полиция так и не приехала, а Валентин устроил перед супругой истерику — бил кулаком по её машине, требовал 10 млн рублей. Частично эти безобразия запечатлены на видео.
Думаете это треш на этом закончился? Увы, нет. Валентина уехала от зарвавшегося коллектора, но тот пошёл в полицию и написал заявление о том, что экс-супруга похитила его. И… Это заявление полиция приняла! И передала в Следственный комитет, который возбудил в отношении женщины уголовное дело. Не удивительно, если принять во внимание связи «Стасика» с «погонами». Это подтверждает тот момент, что в июле служба безопасности «Стасика» избила Валентину до сотрясения мозга, она написала заявление в правоохранительные органы, которое они… потеряли…
А в случае с заявлением о похищении … Даже ребёнок задал бы вопрос: каким образом можно организовать похищение и похитить человека, вызывая при этом полицию, сообщая об угоне собственного авто? Но вот правоохранители почему-то таковым не озаботились и возбудили уголовное дело. Нет, не на «Стасика», а на Валентину. И вот уже три месяца находится она в изоляции от общества под домашним арестом.
И, как видится, следствие не интересуют ни постоянные угрозы Валентине со стороны как «Стасика», так и его дружков, ни то, что её в наглую лишают имущества. В августе дружок «Стасика» некто Рассейкин А.В. приехал в дом матери Валентины, чтобы забрать принадлежащие ей скутеры. А когда мать попыталась помешать ему, Рассейкин нанес женщине телесные повреждения. При этом угрожая физической расправой. Вызванные на место сотрудники определили квадроциклы на хранение на штрафстоянку, но никаких мер к Рассейкину никто не принял. В возбуждении уголовного дела отказано.
История не закончена. Так как в одном материале сложно рассказать обо всём этом «грустном цирке», продолжение данной статьи скоро последует.