В Госдуме хотят ограничить аппетиты торговых сетей

Госдума готовится к жаркому обсуждению законопроекта, который может основательно перетряхнуть розничную торговлю. Речь идет об ограничении аппетитов торговых сетей: депутаты хотят зафиксировать максимальную наценку на товары от производителей на уровне 15%. Звучит, конечно, красиво, но эксперты бьют тревогу, предрекая серьезные последствия для ритейла и, как следствие, для нас с вами.

«Цены растут как на дрожжах, и дело тут не только в объективных факторах. Некоторые сети, похоже, просто решили нажиться на ситуации, взвинчивая наценки до небес. Где-то накинут 10% на товары первой необходимости, а где-то – все 200% на всякую всячину, – цитируют „Известия“ мнение знающих людей. – Если закон примут, первое время цены, может, и притормозят свой рост. Но потом, боюсь, мы увидим пустые полки, ведь никто не захочет торговать себе в убыток».

Авторы идеи парируют: мол, сейчас наценки доходят до каких-то безумных 300%, вот и цены ползут вверх. Но бизнесмены смотрят на все это скептически. С нынешней-то ставкой ЦБ в 16,5%, когда кредиты душат, а расходы растут, как тут выжить без наценки? Ведь ритейлерам нужно платить за свет, аренду, зарплаты… В общем, будет жарко.

Однако

С одной стороны, конечно, хочется, чтобы ценники не кусались, и чтобы доступ к продуктам был у каждого. С другой – экономика, знаете ли, вещь тонкая. Зарегулируешь тут, пережмешь там – и получишь не снижение цен, а дефицит и рост теневой торговли. А это никому не нужно.

Понятно, что депутаты хотят как лучше. Но не получится ли как всегда? Ведь ритейлеры – это не только крупные сети с миллиардными оборотами, но и небольшие магазинчики у дома, которые и так еле сводят концы с концами. Им-то как быть? Закрываться и идти на биржу труда?

И потом, кто будет следить за соблюдением этого закона? Создадут очередную проверяющую структуру с раздутым штатом и коррупционными рисками? Или на каждого продавца повесят контролера? В общем, вопросов больше, чем ответов. И очень хочется, чтобы прежде чем принимать такое важное решение, депутаты как следует все взвесили, проконсультировались с экспертами и учли все возможные последствия.

Пока что ситуация напоминает анекдот про пожарных, решивших, что лучший способ тушения пожара – это запретить огонь. Кажется, что простое решение, но вот только работать оно не будет. А в итоге пострадаем мы с вами – обычные покупатели.